Pular para o conteúdo principal

Você pode ser um grande líder sem expertise técnica?

Existe uma ampla hipótese na sociedade e na educação de que as habilidades que você precisa para ser um grande líder são mais ou menos transferíveis. Se você pode inspirar e motivar as pessoas em uma organização, também pode aplicar essas habilidades para fazer o mesmo em outro local.

Mas, pesquisas recentes estão desafiando esta noção. Estudos sugerem que os melhores líderes têm muito conhecimento técnico na área que estão liderando, e parte do que os tornam bem-sucedidos na função de gerenciamento é a competência técnica. Por exemplo, os hospitais administrados por médicos apresentam melhores resultados do que aqueles gerenciados por pessoas com outras formações. E há muitos exemplos de pessoas que geriram uma empresa de forma eficaz e tiveram problemas para transferir suas habilidades para a nova organização.

Existe um amplo consenso em muitas escolas de formação em liderança sobre os principais elementos que os líderes precisam saber. Esses fatores incluem: a capacidade de motivar a si mesmo e outros, a comunicação oral e escrita efetivas, habilidades de pensamento crítico, capacidade de resolução de problemas e habilidades em trabalhar com equipes e delegar tarefas.

Em primeira análise, isso parece ser uma boa lista. Os bons líderes têm essas habilidades e se você quer criar futuros líderes, tenha certeza de que essas habilidades são uma boa aposta. Eles precisam pegar um grande volume de informações e traduzi-lo em elementos essenciais que definem os principais problemas a serem resolvidos. Precisam organizar equipes para resolver esses problemas e comunicar a um grupo por que eles devem compartilhar uma visão comum. Precisam estabelecer confiança com um grupo e, em seguida, usar essa confiança para permitir que a equipe realize mais do que poderia sozinho.

Mas, essas habilidades por si só não vão torná-los bons líderes, para que realmente, possam se destacar nesta lista de habilidades, na realidade, também precisam de muita experiência em uma área específica de conhecimento.

Por exemplo, veja uma dessas habilidades: pensar criticamente para encontrar a essência de uma situação. Para fazer isso bem, você deve ter conhecimentos técnicos específicos. A informação crítica que um médico precisa diagnosticar um paciente é diferente do conhecimento usado para entender um impasse político, e ambos diferem em maneiras importantes do que é necessário para negociar um bom negócio.

Mesmo a comunicação eficaz difere de uma área para outra. Os médicos que falam com os pacientes devem comunicar a informação de maneira diferente do que os políticos que reagem a um desastre natural ou um CEO que responde a uma disputa trabalhista.

Quando você começa a olhar para qualquer uma das principais habilidades que os líderes têm, torna-se rapidamente claro que o conhecimento específico do domínio está vinculado em todos elas. E os domínios de expertises exigidos também podem ser bastante específicos. Mesmo os negócios não são realmente um único domínio. Liderança em construção, fabricação de semicondutores, consultoria e vendas no varejo exigem muito conhecimento específico.

Uma solução comum para este problema é que os líderes dizem que eles se cercarão de pessoas boas que tenham a experiência necessária que lhes permita tomar boas decisões. O problema é que sem conhecimentos reais, como esses líderes até sabem se encontraram as pessoas certas para lhes dar informações? Se os gerentes não podem avaliar a informação que estão recebendo por si mesmos, eles não podem liderar de forma eficaz.

Essa maneira de pensar sobre a liderança tem duas implicações importantes. Primeiro, quando ensinamos as pessoas sobre liderança, precisamos ser mais explícitos que a competência técnica seja importante. O fato de uma pessoa ter sucesso na execução de um tipo de organização não significa que eles sejam susceptíveis de ter o mesmo grau de sucesso trabalhando em uma organização com uma missão diferente. Em segundo lugar, quando formamos as pessoas para assumir papéis de liderança, precisamos dar-lhes práticas para resolver problemas específicos de conhecimento para que eles possam se preparar para integrar a informação na arena em que eles são solicitados a liderar. Por exemplo, não basta apenas ensinar as pessoas sobre como resolver conflitos genéricos entre empregados, devemos criar cenários derivados de casos reais para que as pessoas tenham que lidar com todas as ambiguidades que resultam dos conflitos que surgem em indústrias particulares.

Esta questão é particularmente importante, dada a frequência com que as pessoas no local de trabalho moderno mudam de emprego e até se mudam de indústrias. Essa mobilidade significa que muitos empregados mais jovens podem não ganhar conhecimentos importantes na indústria em que eles estão trabalhando atualmente, o que tornará mais difícil para eles serem eficazes em papéis de liderança. As empresas precisam identificar futuros líderes e incentivá-los a se estabelecerem para desenvolver as habilidades específicas que precisam liderar.

REREFÊNCIAS


MARKMAN, Art.  Can You Be a Great Leader Without Technical Expertise?.  HBR –  The Harvard Business Review. Disponível em < https://hbr.org/2017/11/can-you-be-a-great-leader-without-technical-expertise> Acessado em 15 de Nov. 2017

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Série Ferramentas de Gestão: Plano de Ação

Plano de Ação  É uma ferramenta para se utilizar na elaboração e gerenciamento de planos, podendo ser utilizada, também, na padronização. Na fase (P) - Plano de ação do PDCA , o Plano de Ação (3W, 5W1H ou 5W2H), é usado para propor soluções para o problema, baseado na observação, análise e no conhecimento técnico do processo. Quando a não conformidade e suas causas já forem conhecidos, resta determinar as ações, medidas, ou estratégias que garantam o alcance dos objetivos desejados. Modelos mais comuns: Plano Simplificado (3W) -        What (O que) – Ações ou contramedidas a serem implementadas para eliminar a(s) causa(s) de um problema -        Who (Quem) – Pessoa responsável para implementação da ação -        When (Quando) – Prazo para implementação da ação Este modelo é indicado geralmente para iniciantes ou para problemas simples. A Figura 1 apresenta um modelo de um plano de ação simplificado   Plano de Ação (5W1H) O 5W1H é geralmente indicado para problemas ou proje

Série Ferramentas de Gestão: FMEA

FMEA ( Failure Mode and Effect Analysis ) - Análise dos Modos e Efeitos das Falhas FMEA é uma ferramenta básica aplicada à confiabilidade que tem sua principal aplicação para a: -     Melhoria de um produto ou processo já em operação . A partir da identificação das causas das falhas ocorridas e seu posterior bloqueio. -            Detecção e bloqueio das causas de falhas potenciais (antes que aconteçam) em produtos ou processos já em operação. -            Detecção e bloqueio das causas de falhas potenciais (antes que aconteçam) em produtos ou processos, ainda na fase de projeto. A ferramenta FMEA (Análise dos Modos e Efeitos das Falhas) é um método de análise de projetos (de produtos ou processos, industriais e/ou administrativos) usado para identificar todos os possíveis modos potenciais de falha e determinar o efeito de cada uma sobre o desempenho do sistema (produto ou processo), mediante um raciocínio basicamente dedutivo. É um método analítico padronizado para detectar e el

Série Ferramentas de Gestão: Diagrama do Processo Decisório

Diagrama do Processo Decisório ou PDPC ( Process Decision Program Chart) O Diagrama PDPC procura não apenas antecipar possíveis desvios de rota, mas também desenvolver medidas alternativas que previnam a ocorrência de desvios e atuem satisfatoriamente caso ocorram desvios de rota O PDPC procura também, desenvolver planos de contingências / planos alternativo para lidar com as incertezas. Deve-se usá-lo quando: 1.    A tarefa é nova ou única; 2.    O plano de implementação é complexo e difícil execução; 3.    A eficiência de implementação é crítica. 4.    Projeto de instalação de uma nova máquina ou intervenção de manutenção 5.    Desenvolvimento e introdução de novos produtos O PDPC pode também, ser usado para mostrar a cadeia de eventos que levam a um resultado indesejável. Roteiro para Construção: O Diagrama do Processo Decisório (DPD) é construído nas seguintes etapas: •            Fluxo básico •            Macro-DPD •            Micro-DPD Roteiro Básico: 1.    Definir o